卷第三十七范例

　　臣本布衣，躬耕于南阳，说苑，唐且谓秦王曰：王闻布衣之士怒乎?苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。论语，子张曰：在邦必闻。又，孔子曰：在邦必达。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，猥，犹曲也。言己曲蒙先帝自枉屈而来也。三顾臣于草庐之中，谘臣以当世之事。汉晋春秋曰：诸葛亮家于南阳之邓县。荆州图副曰：邓城旧县西南一里，隔沔有诸葛亮宅，是刘备三顾处。刘歆七言诗曰：结构野草起室庐。由是感激，遂许先帝以驱驰。赵岐孟子章指曰：千载闻之，犹有感激也。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。裴松之蜀志注曰：案刘备以建安十三年败，遣亮使吴，亮以建兴五年抗表北伐。自倾覆至此整二十年。然则备始与亮相遇，在军败前一年也。先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。蜀志曰：先主于永安病笃，召亮成都，属以后事，谓亮曰：君才十倍曹丕，必能安国，终定大业。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。亮涕泣曰：臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死。受命以来，夙夜忧叹，恐讬付不效，以伤先帝之明。故五月度泸，深入不毛。蜀志曰：建兴元年，南中诸部并皆叛乱。三年春，亮率众征之，其秋悉平。汉书曰：泸水出 □柯郡句町县。史记，郑襄公曰：君王锡不毛之地，使复得改事君王。何休曰：硗埆不生五谷曰不毛。句，求俱切;町，庭冷切。今南方已定，兵甲已足，当奖帅三军，北定中原。尔雅曰：奖，劝也。庶竭驽钝，攘除奸凶，广雅曰：驽，骀也，谓马迟钝者。毛苌诗传曰：攘，除也。兴复汉室，还于旧都。此臣之所以报先帝而忠陛下之职分也。

至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之祎允之任也。愿陛下讬臣以讨贼兴复之效;不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。责攸之祎允等咎，以章其慢。蜀志载亮表云：若无兴德之言，则戮允等以章其慢。今此无上六字，于义有阙，误矣。陛下亦宜自课，以咨诹足俱善道，察纳雅言，深追先帝遗诏。王逸楚辞注曰：课，试也。毛诗曰：载驰载驱，周爰咨诹。毛苌曰：访问于善为咨，咨事为诹。论语曰：子所雅言。南都赋曰：奉先帝而追孝。臣不胜受恩感激!今当远离，临表涕泣，不知所云。

文选考异

注“后主即位十二年卒”：茶陵本无“即位十二年卒”六字。此一节注，茶陵并五臣于善，袁并善于五臣，恐尤亦非其旧。

而中道崩徂：袁本、茶陵本“徂 ”作“殂”。案：此尤改之也。二本是，蜀志正作“殂 ”。

亡身于外者：袁本云善作“亡” 。茶陵本云五臣作“忘”。案：各本所见皆非也，“亡 ”但传写误。何校“亡”改“忘”。蜀志正作“忘”。

注“桓灵后汉二帝用阉□所败也 ”：袁本无“用阉□所败”五字。茶陵本并善入五臣有之。尤所见同茶陵而误衍。

注“荆州图副曰”：袁本、茶陵本无“副”字，是也。

注“尔雅曰奖”：袁本、茶陵本 “尔”作“小”，是也。

至于斟酌损益：茶陵本“损”作 “规”，云五臣作“损”。袁本云善作“规”。案：蜀志本传作“损”，董允传作“规”。尤延之依本传改，不知乃以五臣乱善也。

责攸之祎允等咎以章其慢：何校云董允传所载与本传微不同，本传无“若无兴德之言” 六字，作“责攸之祎允等之慢以彰其咎”。案：袁本所见善与尤无异，较本传但少“之”字，“彰”作“章” ，“

慢”、“咎”互易。其五臣则与本传同。茶陵本辄于正文依善注所引董允传添改，作“若无兴德之言则戮允等”云云，与注不相应，大误。且善但谓当有上六字，未尝欲并改“责攸之祎允”以下也，更属误中之误矣。