2017年春节联欢晚会观后感心得体会

春晚作为一种“新民俗”，已成挥之不去的文化符合。如同对“年味淡了”和“如何过年”的讨论一样，对于春晚的争论与质疑，对其赞扬与批评，其实都是社会多元化的体现。下面是本站小编整理的2017年春节联欢晚会观后感心得体会，欢迎大家阅读!

　　【2017年春节联欢晚会观后感心得体会1】

每年春节临近，春晚就成了一个绕不过去的话题。春晚由谁主持、节目单何时发布、节目设置上有哪些创新、有哪些当红的明星会出现等，这些都会成为每年此时大家热议的内容。据媒体报道，2015年的春晚将继续坚持“开门办春晚”，在加大创作力度的同时，节俭办春晚、杜绝奢华之风仍是必须坚持的重要原则之一。一方面，今年春晚的演播室和舞美设计将延用近年来的基础舞台，充分利用央视现有的硬件设备和资源，追求简约、大方、美观、实用的艺术效果。另一方面，春晚虽然节俭开支，但不能降低观感，节目组提出了“节俭开支不能节俭创意”的口号。

然而，面对亿万观众的荧屏传统“年夜饭”——春晚虽然不乏新亮点，但依然是年年都有人期待、有人叫好，有人失望、有人质疑。流水的春晚，铁打的吐槽。在很多观众的印象里，春晚每年都是近乎程式化的流水线作业：要有歌要有舞，要有相声要有小品，要有戏曲要有流行音乐，要有杂技要有魔术……从1983年至今，从“全民联欢”到“全民吐槽”，春晚这桌年夜饭已经做了32年，似乎每个国人心中都有一个属于自己的春晚“菜单”。一千个观众眼中有一千个哈姆雷特，一千个观众眼中有一千个春晚，春晚所承载的期望和被赋予的意义，已经远远超出了晚会本身。

那春晚的意义究竟在哪儿?已过而立之年的春晚凝聚了十几亿中国人亲情与乡愁的符号，已经成为几代中国人的文化记忆。如今，春晚更是衍化为国人的过年习俗，挥之不去。这就像过年回家的车票、大年三十晚上的团圆饭一样，一样都不能少!因此，我们对春晚不必太苛求，它不过是一顿文化的团圆饭，春晚的意义更多在于陪伴。它年复一年地陪伴百姓迎接新年钟声，陪伴无数家庭包饺子、吃年夜饭，陪伴一代代孤独的海外游子感受浓浓的中国年味儿。既然是团圆饭，其味道如何显然已不是最重要的。事实上，一道已经吃了30年的大餐，要想年年有新意、场场有突破，要想让每一名观众都满意，根本没有可能。换言之，对春晚我们应该更从容、轻松一些，以平常心待之，对形式和内容不必太过苛求。虽然每年都有人抱怨春晚不尽如人意，但如果不看春晚，这个春节或许会让人觉得多少有些遗憾。

　　【2017年春节联欢晚会观后感心得体会2】

就好像存了一年的积蓄要在过年时使劲儿花钱一样，你对央视春晚关注的时间有多长，其中存攒的吐槽和调戏就有多猛烈。而当马云在先导片中替央视、冯小刚这么解释时，似乎我们也难以相信一直致力于客户满意度的淘宝背后“导演”，真会这么看问题。

一边掌控着自媒体吐槽不断，一边观看央视春晚，这种形式的度过春节已经不是新鲜事儿了，问题是谁也没让你倾注那么多热情，换句话说，你那么仔细的端详、那么卖力地挑刺，也没人给你发奖状，最多得到一些个转发和点赞。

但，这也就是春晚的意义——它不是承载一台惊艳夺目或者无比精彩的综艺节目，更非按照大多数观看经验和理想去制造的晚会，而是好比一个上有老下有小的中年男人，他只能吭哧吭哧上班，别管赚多赚少，他都没理由辞职过自在生活，还得掌控全家喜怒哀乐，哄完儿子别闹好好学习，再得孝敬老人得开心点最好别得病……你这时候还要求他得有奥巴马的气质、王思聪的幽默调皮、李彦宏的财富、李敏镐的颜，那不是强人所难吗?所以我甚至觉得那个很娘很刘谦的山寨魔术师的最后穿帮，也是剧组刻意安排的，就为了给你们一个明显的槽点，好让大家集中火力并涣散你们的语言才华。

同情春晚也不至于，它既是国家主义的一种文艺象征，也是主流意识形态利用年度焦点时刻宣讲的时机，而且春晚承担骂名当然也是一项“正职”，即舒缓老少爷们一年到头带有善意的怨气，也让人对诸多不公不满的泄了泄恨意。不爱时的仍能守候，亦是一种深沉的爱。

至于说几十年春晚第一位“外来人”冯小刚，是否为老迈春晚注入了新鲜气息，这几乎是不可能的，既没有什么个人标签(如果你非说跟华谊兄弟有关的几个艺人的加入，算是冯小刚的个人特色，那我也只能“呵呵，好吧”)，也没有什么个人在艺术上的创新。这并非个人能力和魄力，而是春晚这种奇怪而固定的艺术形式早早就注定的。

在时间面前慨叹逝去的年华，跟网络热词深度结合，迎合年轻观众尤其女性观众诉求大举找来韩国当红大咖，以及换汤不换药沿袭老一套的歌舞魔术杂技表演，冯小刚将首届大概也是唯一一届的冯氏春晚弄得中规中矩，在学习和沿袭上，冯小刚入木三分也惟妙惟肖，在创新和改造上，基本上没任务所以也就没成绩可言。

就如同在微博、微信等自媒体上如潮水般声势浩大的吐糟一样，这是因为人们的日常欣赏早就超出了春晚这么一台文艺晚会，在生活中他们能找到大量的多元的项目满足自己，已经没人是打算在春晚这里看到一场真正意义的文艺演出了，大家只是同一时间干同一件事，这个同一件事以前只是看，现在又包含了善意的骂和戏谑。如此看来，冯氏春晚没有艳光四射的可能，它确实也不需要多么惊人和出众，平淡中庸大概是它唯一宿命。

　　【2017年春节联欢晚会观后感心得体会3】

春晚作为一种“新民俗”，已成挥之不去的文化符合。如同对“年味淡了”和“如何过年”的讨论一样，对于春晚的争论与质疑，对其赞扬与批评，其实都是社会多元化的体现。改变的是形式，不变的是内涵。春晚的意义是什么，必须基于事实和不忘初心，否则就可能因为形式而对内涵本身的忽视。对于春晚的意义，有人作过不同的解读，但这都属于“一家之言”而非集体共识。那么，春晚的意义究竟是什么?就是基于现实的主旋律呈现。

春晚不仅是一台晚会，更是一种仪式与象征，一种文化与标签，一种情感与寄托，其如同一位亲人，一直陪伴着我们成长。今天的春晚，较之于过去，究竟是进步还是退步了?答案不言自明。就如同在丰富的物质生活条件下，人们的口感和味觉已难以满足，对食物有更高的要求，也有更高的品味追求，但依然无以规避和背离初心。对春晚的认识与看待同样如此，可以对春晚提出自己的看法，也可以提出中肯的建议，让其不断完善和成熟。但寻求“最大公约数”和凝聚广泛的共识，却需要从其存在的意义本身去看，否则就会失之过偏，而形成过度的指责。

没有形式就没有内容。如果说春节是一种文化，那么当前最大的危机，就在于对文化失去了敬畏，对仪式失去了尊重。很多人感叹年味淡了，那是因为自己的心思不在于此，缺乏必要的仪式坚守;很多人指责与批评春晚，同样是自己的观感发生了变化，但究竟需要一台什么样的春晚，其又难以提出中肯的见的。其实，春晚一直在改变，也一直在坚守，只是我们很多人忘却了初心，忽视了其存在的最大意义，从而在认识上有失偏颇。

春晚诞生之后，就一直陪伴着我们每个人，还将继续陪伴下去。其之所以受到大众的喜欢，就在于其在满足着人们的精神需求，一方面以热闹的场面烘托出节日的气氛;另一方面则以主旋律的基调而形成全民动员。无论春晚的节目怎么变化，但贴近实际，贴近现实，贴近生活的原则，却始终没有改变。通过一台晚会，清晰的呈现出现实的图景，描绘幸福的生活，展望未来的希望，依然是其最大的使命和存在的意义。除此之外，其才能娱乐性和小众化。所以，春晚的生命就在于弘扬主旋律，其如同一部宏大的诗卷，一场宠大的演出，但无论用了多少元素和表现形式，都只有一个主题和一个宗旨。

因而不必对其求全责备，也不必基于个体的小众化，而忽视了其大众化定位。如果你不能满足于某个节目，那就从整体上去审视，那怕只要有一个节目让你满意，那么这台晚会就是成功的。如果你不能对其内容满意，那就请尊重其形式和符号意义，就如同“有钱没钱，回家过年”的相聚一样，那是情感的满足与依附。春晚是以国家诉说的形式，表达着大众的愿望与心声;春晚也是一种国家仪式，营造着过年的程式化过程;春晚是国家集体性的表达，诉说着大众的心声;春晚更是一种国家文化和社会文明的象征，其记忆着过去，展示着现在，勾勒着未来，是当代中国最激荡人心的交响乐，是当代中国最美的一幅画卷。不忘初心，春晚才能在陪伴中，与我们携手同行，共同迈进，迎接更加美好的新生活。