关于散文诗的问题

提起散文诗，就不得不说波特莱尔、泰戈尔，前者命名这一文体，后者成了追随者强有力的佐证。在中国，刘半农于新文化运动时期引入这种称谓，“散文诗”就在汉语文学中生了根。而以“散文诗”作为刊名的湖南散文诗杂志社，每年是乎都要举办全国性质的大奖赛，其影响力令人侧目。

那么。什么是散文诗呢？谁可以用哲学的科学推论说出它的定义呢？没有！从国外到国内，一直没有。我听得多的就是“散文诗是心灵的'清泉，是精神家园的一株奇葩……”或者“散文诗有诗歌的特征，有散文的外衣”。这显然不是定义，只是一堆口水话。难怪余光中也曾责备散文诗为“非驴非马的东西”。

现当两代，国内有读者公推鲁迅的《野草》为“散文诗”代表作，可是它却更像一篇暗含讥讽的随笔；再说泰戈尔，他的《流萤》是随笔，而《只有你》之类则是诗歌，特征明显；至于波特莱尔，他虽然命名了文体，但却没有可以支撑此体裁的文本，他的著作集中在诗歌和评论方面，所谓的散文诗，比如《窗》，实际只不过是一篇散文而已。

最近，偶然听到有说庄周、孔丘的相关文字是散文诗，并且列举了《论语》；还有人说马尔克丝的《百年孤独》，也算是散文诗，这恐怕连作者本人也不会同意。

一种文体的产生和发展，如果连性质都弄不明白，这实在是可怕的。该如何归纳散文诗？如何定义它呢？这个问题值得大家探索和思考。