《落花生》课堂实录及教学反思

　　《落花生》课堂实录及教学反思1

许地山写的《落花生》，我采用的是自学辅导法。

我先给学生布置两道思考题：

1.这篇课文讲了一件什么事情?

2.你从这件事中受到什么启发?然后让学生带着这两个问题自读课文，在课文上圈点勾画。读完了有什么想法就举手发言。

大约十分钟后，学生陆续举起了小手，渴望说出自己的读后感。一个学生说：“我和母亲在山坡上种过花生，收过花生，知道花生确实是一种很谦虚的植物，像甘薯一样，把果实埋在地里，从不炫耀自己。”

一个女学生说“这篇课文讲许地山一家人种花生，吃花生的事。我也经历过，但是从来没有人给我讲过课文中的那些道理。”我抓住这个话题，提请学生思考：“课文究竞讲了什么道理?”

一个学生说：“做人要像花生一样，不张扬自己的成功。”

一个学生说：“做人不要做外表好看而没有能力的人。”

一个学生说：“做人要做有用的人，不要只讲体面。”

我对同学们的发言进行总结：“大家归纳得很好。说明同学们已经抓住了课文的思想灵魂。古人说文章是用来讲道理的。这篇课文把深刻的道理寓于一个平常而有趣的故事中，所以读者都爱看。这就是作者高超的写作技巧。现在请大家思考，这篇课文好在哪里?”

一个同学说：“作者从讲故事出发，把道理自然地引申出来。”

一个学生说：“作者写种花生，收花生，吃花生都很简单，主要是一家人七嘴八舌议论花生。”

我表扬他：“对，课文以谈花生的好处为主。他们怎样谈?”

一个学生说：“孩子们从味道、榨油、价钱三方面谈花生好处，都是外在的，而父亲谈的是花生看不见的好处。”

我概括大家的意见说：“种花生、收花生、吃花生写得少，谈花生写得多，这在写作文时叫详略安排。对突出文章主题的内容详写，对起铺垫作用的内容则略写。同学们在作文时常见的毛病是平均用力，不分主次。关于做人的道理，是作者从花生中引伸出来的，所以作者希望孩子们像花生一样质朴做人。”

最后我对学生说：“托物言志，是一种很常用的写作方法，有人赞美蜜蜂，有人歌颂梅花，有人礼赞松树，有人歌颂雄鹰。你们喜爱什么?谁说来听听?”

一个学生说：“我最爱小草，野火烧不尽，春风吹又生。”

一个学生说：“我最爱黄牛，总是默默无闻地拉犁耕地，吃的只是草。”

一个学生说：“我最喜欢家里的老母鸡，吃的是落地的饭粒，却不停地下蛋，可以做菜，也可以换钱。”

我看到同学们思维如此活跃，很是高兴，进一步刺激说：“谁能说一些既有教育意义又新颖别致的例子?”

同学思考片刻，就有人举手。一个学生说：“课文说不喜欢桃子、石榴、苹果，说它们爱炫耀果实。我不同意。我喜欢它们，它们不但有用，而且外表漂亮!”

一个学生说：“其实每一个人都希望自己又好看又有用。我妈妈不太漂亮，她常去美容院。我也喜欢妈妈。”

一个学生说：“花生长得不好看是天生的，改变不了。”

一个学生说：“上学期竞选班长，三个候选人，都充分展示了自己的学习成绩，管理能力，还有高尚的思想品德。如果都像花生一样，深藏不露，让我们怎么投票?”

一个学生说：“我爸爸单位搞竞争上岗，我听过他在家里练习演说，也是专讲他有什么能耐的。结果他成功了。”

一个学生说：“跳水队员又漂亮又有用，最让人羡慕。奥运会拿冠军，唱国歌升国旗，全世界都知道。”

一个学生跟着说：“对!我长大了不做小草，要做大树。拿破仑说不想做元帅的士兵不是好士兵。”

我深受震动，动情地对学生说：“同学们说得太好了。像花生那样的人生，并不是唯一的选择。在这个世界上，在市场经济时代里，有人像太阳那样光芒四射，有人像林中的小树那样静立不动，有人像大海那样深沉，有人像山泉那样清明。但有一点则是相同的，做人，一定要做一个对社会、对他人有用的人，而不是做一个自私自利的人。”

同学们静静地听我诉说，会心地点点头。

下课钟响起，我宣布下课。教室里爆发出热烈的掌声。

　　《落花生》课堂实录及教学反思2

教材简介：《落花生》是新课标人教版五年级上册第四单元的一篇课文，在本课的教学中最难的是让学生体会父亲说的那段话。由于文本的背景离学生的生活实际较远，我在本课的教学中尝试让学生联系自已的体验来理解课文，收到了老文新义的效果，可能有违许地山先生的初衷，却开了创意阅读的先例，不足之处提请商榷。

课例：《落花生》教学片断

针对课文中“花生的好处很多，有一样最可贵：它的果实埋在地里，不像桃子、石榴、苹果那样，把鲜红嫩绿的果实高高地挂在枝头上，使人一见就生爱慕之心。”这句话，我提出一个论题让学生辩论：当今社会，你想做像花生那样的人还是想做像苹果、石榴那样的人?

生1：我想像花生那样的人，因为它把果实埋在地里，默默地奉献，不像桃子、石榴那样爱炫耀自己。

师：哦，你认为要学习花生默默无闻的奉献精神，是非常可取的。那么，其他同学是什么意见?

生2：老师，我觉得桃子他们把果实高高地挂在枝头上不是炫耀自己，而是向大家展示。我觉得这没有什么不好，就像有特长的同学向别人展示自己的才华一样，是自信的表现，是推销自己，而不是炫耀。

师：说得挺好，请同学们踊跃发表自己的看法。

生3：我也想做像苹果、石榴那样的人。他们外表美，把果实挂在枝头，让人们来欣赏，有什么不好呢!就像那些电视节目主持人，一出场光彩照人，观众就先喜欢了，又很有才华，成功的机会更大。我的理想就是将来做个节目主持人，所以我要做苹果那样的人。

生4：我要做像花生那样的人，它虽然不好看，可是很有用。中央电视台的崔永元并不帅气，张越并不漂亮，可他们主持的节目，深受人们的喜爱。我长得也不漂亮，但我要做一个有用的人。

师：我们要尊敬这种人。

生5：我既想有花生的品质，也想有苹果的勇气与才华。现在社会需要自我表现的人才，花生默默无闻奉献的精神是可贵的，但是苹果们的自我推荐也值得赞赏。

师：你们刚才的发言很精彩，特别是你们敢于发表独到的见解，让老师很佩服。

　　反思：

教学要以学生为中心，充分发挥学生自主性、主动性和创造性，鼓励学生对教科书的自我理解、自我解读，鼓励学生求异、求新，尊重学生的个人感受和独特见解，努力寻求独特的认识、感受、方法和体验，使学习过程成为一个富有个性化的过程，从而体现出学生的首创精神。这是新的课程改革的重要理念。《落花生》，在以往的教学中就是引导学生学习花生的默默无闻，不炫耀，不张扬。而本课教学中，我提出一个辩题，为学生创造了发表个人见解的机会，所以许多学生说要做像苹果那样的人，善于表现自已，张扬个性;还有的学生说“我既想有花生的品质，也想有苹果的勇气与才华。现在社会需要自我表现的人才，花生默默无闻奉献的精神是可贵的，但是苹果的自我推荐也值得赞赏。”可见，学生的理解远比老师教他的丰富而深刻，而且学生对教科书的自我解读，赋予老教材以新的含义，提升了教材的价值，体现出教学的现实意义。这充分体现了对新课程改革所提出的教学目标三个维度中“情感、态度和价值观”的落实，体现了语文教学的人文性。

“有一千个读者，就有一千个哈姆雷特”是对建构主义思想的形象写照。建构主义强调学习是多元化的，事物的复杂性、学生的差异性，使每个学生对知识意义的建构是不同的。新课程改革所倡导的语文教学，强调阅读是学生的个性行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践，应让学生在主动积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，享受审美乐趣。要珍视学生独特的感受、体验和理解。因此，教学中要创造学生与文本对话的机会，从而达到不同的学生从不同的角度认识和理解课文的境界。